NAICSコードで過去の米国調達の相場をAIから調べる（research_brief）

過去の契約から相場をつかむ

米軍や米政府機関の公告を見つけたとき、多くの企業が次に知りたいのは、同じ種類の仕事が過去にいくらで、何社くらいの応札で、どの会社に発注されてきたかです。米国の契約記録は USAspending.gov で公開されていますが、英語の記録を業種コードで集めて集計するには手間がかかります。

ハシケは、日本を履行地とする過去の米国連邦契約を NAICS（業種コード）または PSC（品目・役務コード）ごとに集計し、比較市場分析としてまとめています。research_brief はその分析を MCP 経由で返すツールで、Claude などの AI アシスタントから呼び出せます。コードを一つ用意すれば、その分野の金額の相場、応札の状況、受注企業の顔ぶれを AI に要約させ、出典の数字まで確認できます。

research_brief が返す内容

結果は集計値です。各数値には、どの母集団（比較対象として集めた契約の範囲）を数えたかを示す populationId が付きます。

• ·populations：比較対象をどう定義したか。コード、履行地、対象期間、契約の種類、件数。
• ·awardValue：契約金額の分布。中央値、四分位、最大値、上位一割の契約が全体の金額に占める割合。
• ·competition：記録された応札数。応札が一社だけだった契約の割合や、競争の形態の記録。
• ·supplierConcentrationByValue と buyerConcentration：受注企業と発注機関の集中度。
• ·demand と annualTrend：同種の契約がどのくらいの頻度で出ているか、年ごとの推移。
• ·recurrence と geography：繰り返し受注している企業の傾向と、受注企業の所在地。
• ·quality と questions：データの欠けや偏りと、記録だけでは答えられない確認事項。

個々の契約記録は、includeSampleAwards を true にしたときだけ返ります。その場合はレコードとして計量されます。

呼び出しの手順

1. 調べたい仕事の NAICS または PSC のコードを確認します。ハシケの案件ページには、公告に記載されたコードが表示されます。
2. 開発者向けページ（/developers/mcp）の手順に沿って、ハシケを MCP コネクタとして AI アシスタントに追加します。プログラムから呼ぶ場合は APIキーを発行します。
3. 下の依頼文のコード部分を書き換えて AI アシスタントに渡すか、下のリクエストを送ります。naics か psc のどちらか一つは必ず指定します。
4. 結果が no_precomputed_brief だった場合、そのコードの分析はまだ作られていません。過去の契約が存在しないという意味ではありません。
5. AI の回答を読むときは、数字ごとに populationId と件数を確かめます。金額はすべて米ドルの契約計上額（obligation）で、契約の上限額ではありません。

Use the Hashike research_brief tool for NAICS <NAICS code>. Summarize the median award value and the interquartile range, the share of awards that drew a single offer, supplier concentration and how often comparable awards occur. Name the population behind each figure, keep every amount in US dollars, and list the data-quality notes and open questions the brief gives.

curl -X POST https://hashike.io/api/mcp \
  -H "Authorization: Bearer <token>" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"jsonrpc":"2.0","id":"<request id>","method":"tools/call","params":{"name":"research_brief","arguments":{"naics":"<NAICS code>"}}}'

APIとMCPの利用はプランの利用枠で計量され、各レスポンスに残りの枠が記載されます。

この分析でわからないこと

• ·応札数は、詳細記録を取得できた一部の契約からしか数えられません。competition の母集団は全体より小さくなります。
• ·過去の契約の傾向は、次の公告の条件や結果を示すものではありません。公告の正式な条件は SAM.gov の原文で確認します。
• ·米ドルの金額は、日本の中央省庁の落札額（円）と足し合わせたり比べたりできません。